入户门房外开，会增加房子的空间利用率，因此有的业主在收房后，会将入户门由内开变为外开。日前，同一小区的两业主就因为入户门朝外还是朝内的问题，起诉到了江南区法院。终，法院判决业主将入户门朝内开。

  入户门房外开，会增加房子的空间利用率，因此有的业主收房后，会将入户门由内开变为外开。日前，同一小区的两业主就因为入户门朝外还是朝内的问题，起诉到了江南区法院。终，法院判决业主将入户门朝内开。

  阿军起诉称，他与小丽均是江南区凤江路小区的业主，两人的房屋相邻。开发商交房时，二人的入户门均为内开。但邻居小丽在装修时，未经他同意，擅自将内开门改为外开门。至此，楼道变得很狭窄，给其生活带来不便，也存在安全隐患。

  阿军多次找小丽协商，但均没有结果。其间，社区物业也曾对小丽下过整改通知书，限其在2014年7月前完成改变入户门设计的整改项目，但是小丽一直不予理睬。阿军无奈，一纸诉状，将小丽起诉至江南区法院。

  今年3月6日，该案开庭审理。小丽辩称，阿军的诉求没有法律和事实依据。她之所以将入户门外开，是出于安全考虑，若发生火灾，外开入户门更加有助于家人逃生。另外，从《购房合同》来看，门前的通道面积属于公摊，其将自家门口向外开启，是合理使用自己对公摊面积的使用权。小丽还称，她并非个案。在其小区内，很多住户也将入户门改动，变成外开，这是一种生活小习惯，也符合民法原则的公序良俗。因此，其做法应获得支持。

  法院审理期间，法官进行了现场查勘，阿军、小丽两户居民位于过道同一侧，两房屋左右相邻，两房入户门前为一条L型过道，过道的宽度为142cm,阿军一定要经过小丽的房屋入户门前过道，才能回到家中。若小丽将入户门外开后，走道宽度只剩55cm。

  法院认为，不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确地处理相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。此外，根据我们国家《住宅设计规范》标准，入户门的开启方向原则上应内开，如外开时，则一定要考虑是否会影响走道的宽度及其间人员的过往安全。

  本案中，小丽擅自将入户门改为朝外开启，因门前走道较为狭窄，确实会对相邻的阿军正常进出造成影响。尤其是在发生火险或其他紧急状况时，会影响相邻方的安全疏散，且在日常开关门时，可能给过往人员造成人身和财产安全风险隐患。据此，法院一审判小丽需恢复入户门内开原状。